Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ZE500 for ASMR vs HP-C28BT

final ZE500 for ASMR vs radius HP-C28BT

En qué gana ZE500 for ASMR (1) y dónde se impone HP-C28BT (0) — todas las características lado a lado.

final ZE500 for ASMR
final · 2025ZE500 for ASMR
1 ventaja≈ 45 €
vs
radius HP-C28BT
radius · 2024HP-C28BT
4,3Puntuación
0 ventajas≈ 50 €
Mayor puntuación
3,2Batería2,4

¿Por qué ZE500 for ASMR es mejor que HP-C28BT?

  1. Autonomía4,5 h vs 3,5 h+29 %

¿Por qué HP-C28BT es mejor que ZE500 for ASMR?

HP-C28BT no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

radius HP-C28BTradius HP-C28BT≈ 50 €4,3
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—6,1 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—90 dB
Batería y carga
Autonomía4,5 h3,5 h
Tiempo de carga1,5 h1,5 h
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—3 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar