Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ZE500 for ASMR vs TAA6709BK/00

final ZE500 for ASMR vs Philips TAA6709BK/00

En qué gana ZE500 for ASMR (0) y dónde se impone TAA6709BK/00 (2) — todas las características lado a lado.

final ZE500 for ASMR
final · 2025ZE500 for ASMR
0 ventajas≈ 45 €
vs
Philips TAA6709BK/00
Philips · 2025TAA6709BK/00
4,2Puntuación
2 ventajas≈ 50 €
Mayor puntuación
3,2Batería4,4

¿Por qué ZE500 for ASMR es mejor que TAA6709BK/00?

ZE500 for ASMR no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué TAA6709BK/00 es mejor que ZE500 for ASMR?

  1. Autonomía4,5 h vs 7 h+56 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

Philips TAA6709BK/00Philips TAA6709BK/00≈ 50 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Abierto
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—10 mm
Frecuencia mínima—150 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—91 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—No
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía4,5 h7 h
Autonomía total con estuche—28 h
Capacidad de batería—58 mAh
Tiempo de carga1,5 h—
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSí—
Diseño y construcción
Grado de protecciónIPX4IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Colores—Black, Red
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar