Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ZE300 vs TAT3000

final ZE300 vs Philips TAT3000

En qué gana ZE300 (1) y dónde se impone TAT3000 (0) — todas las características lado a lado.

final ZE300
final · 2025ZE300
5,6Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAT3000
Philips · 2026TAT3000
0 ventajas≈ 40 €
7,2Ruido y llamadas9,3

¿Por qué ZE300 es mejor que TAT3000?

  1. Tiempo de carga1,5 h vs 3 h2×

¿Por qué TAT3000 es mejor que ZE300?

TAT3000 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

final ZE300final ZE300≈ 35 €5,6
Philips TAT3000Philips TAT3000≈ 40 €
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Sensibilidad—106 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía5,5 h—
Tiempo de carga1,5 h3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—6
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4 g—
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar