vs
5,0Batería6,6
¿Por qué ZE2000 es mejor que Tune 130NC TWS?
ZE2000 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Tune 130NC TWS es mejor que ZE2000?
- Autonomía7 h vs 8 h+14 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tamaño del driver | 6 mm | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 103 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | 8 h |
| Autonomía con ANC | — | 8 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | aptX Adaptive, aptX, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | Sí | — |
| LDAC | No | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 11,4 g |
| Grado de protección | IPX4 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
