Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. UX3000 vs TAPH805BK/10

final UX3000 vs Philips TAPH805BK/10

En qué gana UX3000 (2) y dónde se impone TAPH805BK/10 (3) — todas las características lado a lado.

final UX3000
final · 2023UX3000
7,4Puntuación
2 ventajas≈ 85 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAPH805BK/10
Philips · 2020TAPH805BK/10
6,0Puntuación
3 ventajas≈ 95 €
9,2Ruido y llamadas7,8
4,8Batería4,0

¿Por qué UX3000 es mejor que TAPH805BK/10?

  1. Autonomía35 h vs 30 h+17 %
  2. aptXSí · TAPH805BK/10: No

¿Por qué TAPH805BK/10 es mejor que UX3000?

  1. Frecuencia mínima20 Hz vs 7 Hz2,9×
  2. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
  3. Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
Características

Lado a lado

final UX3000final UX3000≈ 85 €7,4
Philips TAPH805BK/10Philips TAPH805BK/10≈ 95 €6,0
Sonido
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—40 mm
Frecuencia mínima20 Hz7 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz40.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—90 dB
Hi-Res Audio—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía35 h30 h
Autonomía con ANC—30 h
Tiempo de carga2,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55
Códecs BluetoothaptX, AAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXSíNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
PlegableSíSí
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar