Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. UX3000 vs Over-Ear Dual Driver Headphones

final UX3000 vs Mondo Over-Ear Dual Driver Headphones

En qué gana UX3000 (1) y dónde se impone Over-Ear Dual Driver Headphones (4) — todas las características lado a lado.

final UX3000
final · 2023UX3000
7,4Puntuación
1 ventaja≈ 85 €
Mayor puntuación
vs
Mondo Over-Ear Dual Driver Headphones
5,1Puntuación
4 ventajas≈ 100 €
9,2Ruido y llamadas3,8
4,8Batería6,1

¿Por qué UX3000 es mejor que Over-Ear Dual Driver Headphones?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · Over-Ear Dual Driver Headphones: No

¿Por qué Over-Ear Dual Driver Headphones es mejor que UX3000?

  1. Autonomía35 h vs 45 h+29 %
  2. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · UX3000: Sí
  3. Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
  4. Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
Características

Lado a lado

final UX3000final UX3000≈ 85 €7,4
Sonido
Tipo de ajuste—Circumaural (over-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—40 mm
Número de drivers—2
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Sensibilidad—102 dB
Hi-Res Audio—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Batería y carga
Autonomía35 h45 h
Capacidad de batería—620 mAh
Tiempo de carga2,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55,2
Códecs BluetoothaptX, AAC, SBCaptX HD, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXSíSí
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
PlegableSí—
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar