¿Por qué UX3000 es mejor que HA-S99N?
- aptXSí · HA-S99N: No
- Tiempo de carga2,5 h vs 3 h+20 %
¿Por qué HA-S99N es mejor que UX3000?
- Autonomía35 h vs 50 h+43 %
- Versión de Bluetooth5 vs 5,3+6 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 36 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 35 h | 50 h |
| Autonomía con ANC | — | 35 h |
| Tiempo de carga | 2,5 h | 3 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | aptX, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 195 g |
| Plegable | Sí | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
