¿Por qué PORTA es mejor que TAH3209?
- Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
¿Por qué TAH3209 es mejor que PORTA?
- Autonomía8 h vs 25 h3,1×
- Peso40 g vs 13 g3,1×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | — | Circumaural (over-ear) |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 112 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 8 h | 25 h |
| Capacidad de batería | — | 600 mAh |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 40 g | 13 g |
| Grado de protección | IPX4 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | — |
