Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Snowsky ANYTIME vs TAH5209

FiiO Snowsky ANYTIME vs Philips TAH5209

En qué gana Snowsky ANYTIME (1) y dónde se impone TAH5209 (1) — todas las características lado a lado.

FiiO Snowsky ANYTIME
FiiO · 2025Snowsky ANYTIME
8,5Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAH5209
Philips · 2024TAH5209
5,2Puntuación
1 ventaja≈ 30 €
9,2Ruido y llamadas3,8
6,4Batería7,5

¿Por qué Snowsky ANYTIME es mejor que TAH5209?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · TAH5209: No

¿Por qué TAH5209 es mejor que Snowsky ANYTIME?

  1. Autonomía58 h vs 65 h+12 %
Características

Lado a lado

FiiO Snowsky ANYTIMEFiiO Snowsky ANYTIME≈ 35 €8,5
Philips TAH5209Philips TAH5209≈ 30 €5,2
Sonido
Tipo de ajuste—Circumaural (over-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—92 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Batería y carga
Autonomía58 h65 h
Autonomía con ANC35 h—
Capacidad de batería—500 mAh
Tiempo de carga2 h2 h
Carga rápida (declarada)—5 min → 3 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothAAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-C—Sí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso155 g—
PlegableSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar