vs
¿Por qué SA1 FIO-SA1 es mejor que Emberton III?
SA1 FIO-SA1 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Emberton III es mejor que SA1 FIO-SA1?
- Potencia de salida25 W vs 38 W+52 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 50,8 mm |
| Potencia de salida | 25 W | 38 W |
| Canales | Stereo | 2.0 |
| Número de canales | — | 2 |
| Frecuencia mínima | 65 Hz | 65 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Estéreo | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 32 h |
| Tiempo de carga | — | 2 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 20 min → 6 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Alimentación a red | Sí | No |
| Con batería (portátil) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| LE Audio | — | Sí |
| Auracast | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Audio por USB | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Entrada óptica | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 670 g |
| Ancho | — | 160 mm |
| Alto | — | 68 mm |
| Profundidad | — | 77 mm |
| Grado de protección | — | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
