Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. FW3 FIO-FW3 vs TW-E7B

FiiO FW3 FIO-FW3 vs Yamaha TW-E7B

En qué gana FW3 FIO-FW3 (5) y dónde se impone TW-E7B (0) — todas las características lado a lado.

FiiO FW3 FIO-FW3
FiiO · 2023FW3 FIO-FW3
5,6Puntuación
5 ventajas≈ 40 €
Mayor puntuación
vs
Yamaha TW-E7B
Yamaha · 2022TW-E7B
5,0Puntuación
0 ventajas≈ 40 €
4,5Sonido3,0
5,3Batería3,2
3,7Construcción y funciones2,9

¿Por qué FW3 FIO-FW3 es mejor que TW-E7B?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · TW-E7B: No
  2. Autonomía7 h vs 6 h+17 %
  3. Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
  4. LDACSí · TW-E7B: No
  5. Peso de cada auricular6 g vs 7,3 g+22 %

¿Por qué TW-E7B es mejor que FW3 FIO-FW3?

TW-E7B no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

FiiO FW3 FIO-FW3FiiO FW3 FIO-FW3≈ 40 €5,6
Yamaha TW-E7BYamaha TW-E7B≈ 40 €5,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm10 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω—
Sensibilidad106 dB—
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía7 h6 h
Autonomía total con estuche—22 h
Tiempo de carga1 h2 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs BluetoothLDAC, aptX Adaptive, aptX, LHDC, AAC, SBCaptX, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXSíSí
LDACSíNo
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso de cada auricular6 g7,3 g
Grado de protecciónIPX4IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar