vs
5,3Batería7,7
3,7Construcción y funciones9,1
¿Por qué FW3 FIO-FW3 es mejor que tiny HP-T250BT?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · tiny HP-T250BT: No
- Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
- aptXSí · tiny HP-T250BT: No
- LDACSí · tiny HP-T250BT: No
- Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %
¿Por qué tiny HP-T250BT es mejor que FW3 FIO-FW3?
- Autonomía7 h vs 10 h+43 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
- Peso de cada auricular6 g vs 4 g+50 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | 16 Ω |
| Sensibilidad | 106 dB | 97 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | 10 h |
| Tiempo de carga | 1 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, aptX Adaptive, aptX, LHDC, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | Sí | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 6 g | 4 g |
| Grado de protección | IPX4 | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
