vs
4,1Batería2,4
¿Por qué FW1 FIO-FW1 es mejor que QCY-T9?
- Autonomía7 h vs 4 h+75 %
- aptXSí · QCY-T9: No
- Peso de cada auricular4,3 g vs 4,5 g+5 %
¿Por qué QCY-T9 es mejor que FW1 FIO-FW1?
- Tiempo de carga2 h vs 1,5 h+33 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Armadura balanceada | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 6 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | 4 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 1,5 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5 |
| Códecs Bluetooth | aptX, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | Sí | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 4,3 g | 4,5 g |
| Grado de protección | — | IP64 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
