vs
¿Por qué ER2XR Extended Response es mejor que WF-1000XM6?
ER2XR Extended Response no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué WF-1000XM6 es mejor que ER2XR Extended Response?
- Frecuencia máxima16.000 Hz vs 20.000 Hz+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Conducción ósea |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 8,4 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 16.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 15 Ω | — |
| Sensibilidad | 96 dB | — |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Micrófonos | — | 2 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 12 h |
| Autonomía con ANC | — | 8 h |
| Tiempo de carga | — | 1,5 h |
| Carga inalámbrica (estuche) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | No | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC, LC3, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| LE Audio | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 47 g |
| Peso de cada auricular | — | 6,5 g |
| Grado de protección | — | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
| Colores | Blue, Black | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Shokz OpenRun Pro 2vsEtymotic ER2XR Extended Response
vs
Shokz OpenRun Pro 2 MinivsEtymotic ER2XR Extended Response
vs
Shokz OpenRunvsEtymotic ER2XR Extended Response
vs
Shokz OpenSwim ProvsEtymotic ER2XR Extended Response
vs
Shokz OpenRun Mini USB-CvsEtymotic ER2XR Extended Response
vs
Suunto Wing 2vsEtymotic ER2XR Extended Response