¿Por qué LBT-TWS19 es mejor que TAT2520?
- Autonomía4,5 h vs 4 h+12 %
- Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
¿Por qué TAT2520 es mejor que LBT-TWS19?
- Versión de Bluetooth5,2 vs 5,4+4 %
- Tamaño del driver6 mm vs 10 mm+67 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tamaño del driver | 6 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 107 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Micrófonos | — | 2 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 4,5 h | 4 h |
| Autonomía con ANC | — | 4 h |
| Autonomía total con estuche | — | 14 h |
| Capacidad de batería | — | 40 mAh |
| Tiempo de carga | 1 h | 2 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 3,3 g | — |
| Grado de protección | — | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
