Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. LBT-TWS18 vs TAT3509

Elecom LBT-TWS18 vs Philips TAT3509

En qué gana LBT-TWS18 (3) y dónde se impone TAT3509 (0) — todas las características lado a lado.

Elecom LBT-TWS18
Elecom · 2025LBT-TWS18
7,2Puntuación
3 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAT3509
Philips · 2024TAT3509
5,9Puntuación
0 ventajas≈ 35 €
7,2Ruido y llamadas7,2
6,5Batería4,6
6,0Construcción y funciones5,5

¿Por qué LBT-TWS18 es mejor que TAT3509?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · TAT3509: No
  2. Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
  3. LDACSí · TAT3509: No

¿Por qué TAT3509 es mejor que LBT-TWS18?

TAT3509 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Elecom LBT-TWS18Elecom LBT-TWS18≈ 35 €7,2
Philips TAT3509Philips TAT3509≈ 35 €5,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver10 mm10 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—104 dB
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía8 h8 h
Autonomía con ANC—6 h
Autonomía total con estuche—24 h
Tiempo de carga1 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,3
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCLC3, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE Audio—Sí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso—45 g
Peso de cada auricular4,2 g—
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar