Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. LBT-TWS18 vs XX HA-XC62T

Elecom LBT-TWS18 vs JVC XX HA-XC62T

En qué gana LBT-TWS18 (6) y dónde se impone XX HA-XC62T (1) — todas las características lado a lado.

Elecom LBT-TWS18
Elecom · 2025LBT-TWS18
7,2Puntuación
6 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
vs
JVC XX HA-XC62T
JVC · 2023XX HA-XC62T
7,1Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
6,5Batería4,1
6,0Construcción y funciones8,8

¿Por qué LBT-TWS18 es mejor que XX HA-XC62T?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · XX HA-XC62T: No
  2. Autonomía8 h vs 7 h+14 %
  3. Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
  4. LDACSí · XX HA-XC62T: No
  5. Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %
  6. Peso de cada auricular4,2 g vs 4,4 g+5 %

¿Por qué XX HA-XC62T es mejor que LBT-TWS18?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

Elecom LBT-TWS18Elecom LBT-TWS18≈ 35 €7,2
JVC XX HA-XC62TJVC XX HA-XC62T≈ 35 €7,1
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tamaño del driver10 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía8 h7 h
Tiempo de carga1 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,3
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,2 g4,4 g
Grado de protecciónIPX4IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar