Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. LBT-TWS17 vs TAT3708

Elecom LBT-TWS17 vs Philips TAT3708

En qué gana LBT-TWS17 (2) y dónde se impone TAT3708 (1) — todas las características lado a lado.

Elecom LBT-TWS17
Elecom · 2024LBT-TWS17
2 ventajas≈ 19 €
vs
Philips TAT3708
Philips · 2024TAT3708
4,2Puntuación
1 ventaja≈ 20 €
Mayor puntuación
3,3Batería3,0

¿Por qué LBT-TWS17 es mejor que TAT3708?

  1. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
  2. Tamaño del driver14,2 mm vs 13 mm+9 %

¿Por qué TAT3708 es mejor que LBT-TWS17?

  1. Autonomía5,5 h vs 6 h+9 %
Características

Lado a lado

Elecom LBT-TWS17Elecom LBT-TWS17≈ 19 €
Philips TAT3708Philips TAT3708≈ 20 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteSemi-intraural (abierto)Oído abierto
Diseño de copaSemiabiertoAbierto
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver14,2 mm13 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—20 Ω
Sensibilidad—92 dB
Batería y carga
Autonomía5,5 h6 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso—50 g
Peso de cada auricular3,3 g—
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar