Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. LBT-TWS13 vs HA-A5T

Elecom LBT-TWS13 vs JVC HA-A5T

En qué gana LBT-TWS13 (4) y dónde se impone HA-A5T (0) — todas las características lado a lado.

Elecom LBT-TWS13
Elecom · 2022LBT-TWS13
5,9Puntuación
4 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
vs
JVC HA-A5T
JVC · 2021HA-A5T
4,2Puntuación
0 ventajas≈ 25 €
3,8Batería2,4

¿Por qué LBT-TWS13 es mejor que HA-A5T?

  1. Autonomía6 h vs 5 h+20 %
  2. Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %
  3. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
  4. Peso de cada auricular3,5 g vs 3,9 g+11 %

¿Por qué HA-A5T es mejor que LBT-TWS13?

HA-A5T no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Elecom LBT-TWS13Elecom LBT-TWS13≈ 25 €5,9
JVC HA-A5TJVC HA-A5T≈ 25 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía6 h5 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,1
Códecs BluetoothAAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular3,5 g3,9 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar