Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. LBT-TWS11 vs HA-A5T

Elecom LBT-TWS11 vs JVC HA-A5T

En qué gana LBT-TWS11 (3) y dónde se impone HA-A5T (1) — todas las características lado a lado.

Elecom LBT-TWS11
Elecom · 2021LBT-TWS11
3 ventajas≈ 15 €
vs
JVC HA-A5T
JVC · 2021HA-A5T
4,2Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
Mayor puntuación
2,4Batería2,4

¿Por qué LBT-TWS11 es mejor que HA-A5T?

  1. Tamaño del driver14 mm vs 6 mm2,3×
  2. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
  3. Peso de cada auricular3,4 g vs 3,9 g+15 %

¿Por qué HA-A5T es mejor que LBT-TWS11?

  1. Autonomía4 h vs 5 h+25 %
Características

Lado a lado

Elecom LBT-TWS11Elecom LBT-TWS11≈ 15 €
JVC HA-A5TJVC HA-A5T≈ 25 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteSemi-intraural (abierto)Intraural
Diseño de copaSemiabiertoCerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver14 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Batería y carga
Autonomía4 h5 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55,1
Códecs BluetoothAAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular3,4 g3,9 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar