Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. LBT-OWS03 vs TAT3708

Elecom LBT-OWS03 vs Philips TAT3708

En qué gana LBT-OWS03 (1) y dónde se impone TAT3708 (1) — todas las características lado a lado.

Elecom LBT-OWS03
Elecom · 2025LBT-OWS03
4,1Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
vs
Philips TAT3708
Philips · 2024TAT3708
4,2Puntuación
1 ventaja≈ 20 €
Mayor puntuación
2,9Batería3,0
4,4Construcción y funciones4,7

¿Por qué LBT-OWS03 es mejor que TAT3708?

  1. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué TAT3708 es mejor que LBT-OWS03?

  1. Autonomía5 h vs 6 h+20 %
Características

Lado a lado

Elecom LBT-OWS03Elecom LBT-OWS03≈ 25 €4,1
Philips TAT3708Philips TAT3708≈ 20 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoOído abierto
Diseño de copaAbiertoAbierto
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—13 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—20 Ω
Sensibilidad—92 dB
Batería y carga
Autonomía5 h6 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso—50 g
Peso de cada auricular5,3 g—
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar