vs
2,9Batería7,8
¿Por qué LBT-OWS03 es mejor que Enco Buds3?
LBT-OWS03 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Enco Buds3 es mejor que LBT-OWS03?
- Autonomía5 h vs 9 h+80 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Oído abierto | Intraural |
| Diseño de copa | Abierto | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 12,4 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Audio espacial / 3D | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 5 h | 9 h |
| Autonomía total con estuche | — | 48 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 5,3 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IP55 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
Comparativas relacionadas
vs
Belkin Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBKvsElecom LBT-OWS03
vs
Elecom LBT-OWS03vsGuess TWS 4G Metal Logo headphones
vs
Elecom LBT-OWS03vsEdifier Comfo Flex
vs
Elecom LBT-OWS03vsEdifier A6
vs
Belkin Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBKvsOPPO Enco Buds3
vs
OPPO Enco Buds3vsGuess TWS 4G Metal Logo headphones