Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. LBT-OWS02EC vs GO PODS ANC

Elecom LBT-OWS02EC vs JLab GO PODS ANC

En qué gana LBT-OWS02EC (1) y dónde se impone GO PODS ANC (2) — todas las características lado a lado.

Elecom LBT-OWS02EC
Elecom · 2025LBT-OWS02EC
6,2Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
vs
JLab GO PODS ANC
JLab · 2025GO PODS ANC
7,6Puntuación
2 ventajas≈ 30 €
Mayor puntuación
4,8Batería4,2
7,1Construcción y funciones9,0

¿Por qué LBT-OWS02EC es mejor que GO PODS ANC?

  1. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué GO PODS ANC es mejor que LBT-OWS02EC?

  1. Autonomía7 h vs 7,5 h+7 %
  2. Peso de cada auricular9 g vs 4,2 g2,1×
Características

Lado a lado

Elecom LBT-OWS02ECElecom LBT-OWS02EC≈ 35 €6,2
JLab GO PODS ANCJLab GO PODS ANC≈ 30 €7,6
Sonido
Tipo de ajusteOído abiertoIntraural
Diseño de copaAbierto—
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—10 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—99 dB
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Reducción de ruido (declarada)—40 dB
Modo transparencia / ambiente—Sí
Micrófonos—4
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía7 h7,5 h
Autonomía con ANC—5 h
Autonomía total con estuche—26 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Carga rápida (declarada)—10 min → 1 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Latencia—200 ms
Modo juego de baja latencia—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular9 g4,2 g
Grado de protecciónIPX5IP55
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
Colores—Black, Lilac, Sage
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar