vs
3,3Batería2,6
¿Por qué ILMF LBT-TWS17E es mejor que TAT1209?
- Tamaño del driver14,2 mm vs 10 mm+42 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
¿Por qué TAT1209 es mejor que ILMF LBT-TWS17E?
- Autonomía5,5 h vs 6 h+9 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Semi-intraural (abierto) | Intraural |
| Diseño de copa | Semiabierto | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 14,2 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | — | 97 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 5,5 h | 6 h |
| Autonomía total con estuche | — | 18 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 30 g |
| Peso de cada auricular | 3,3 g | — |
| Grado de protección | — | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
