¿Por qué AMA92003 es mejor que E310?
- Frecuencia mínima20 Hz vs 50 Hz2,5×
- Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
¿Por qué E310 es mejor que AMA92003?
- Tamaño del driver8 mm vs 13 mm+62 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 8 mm | 13 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 50 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 114 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 5 h | 5 h |
| Capacidad de batería | — | 30 mAh |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 3,6 g | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
