Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. X1 Lite vs Motif II A.N.C.

Edifier X1 Lite vs Marshall Motif II A.N.C.

En qué gana X1 Lite (2) y dónde se impone Motif II A.N.C. (1) — todas las características lado a lado.

Edifier X1 Lite
Edifier · 2024X1 Lite
2 ventajas
vs
Marshall Motif II A.N.C.
Marshall · 2023Motif II A.N.C.
8,7Puntuación
1 ventaja≈ 160 €
Mayor puntuación
9,7Batería6,3

¿Por qué X1 Lite es mejor que Motif II A.N.C.?

  1. Autonomía26 h vs 9 h2,9×
  2. Tamaño del driver13 mm vs 6 mm2,2×

¿Por qué Motif II A.N.C. es mejor que X1 Lite?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

Marshall Motif II A.N.C.Marshall Motif II A.N.C.≈ 160 €8,7
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver13 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad94 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía26 h9 h
Autonomía con ANC—6 h
Tiempo de carga1,5 h1,5 h
Carga inalámbrica (estuche)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothSBCLC3, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE Audio—Sí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—4,3 g
Grado de protecciónIP54IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar