Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. WH950NB vs TAPH805BK/10

Edifier WH950NB vs Philips TAPH805BK/10

En qué gana WH950NB (6) y dónde se impone TAPH805BK/10 (1) — todas las características lado a lado.

Edifier WH950NB
Edifier · 2022WH950NB
6,8Puntuación
6 ventajas≈ 100 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAPH805BK/10
Philips · 2020TAPH805BK/10
6,0Puntuación
1 ventaja≈ 95 €
6,6Ruido y llamadas7,8
5,2Batería4,0

¿Por qué WH950NB es mejor que TAPH805BK/10?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · TAPH805BK/10: No
  2. Autonomía34 h vs 30 h+13 %
  3. LDACSí · TAPH805BK/10: No
  4. Autonomía con ANC34 h vs 30 h+13 %
  5. Versión de Bluetooth5,3 vs 5+6 %
  6. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué TAPH805BK/10 es mejor que WH950NB?

  1. Frecuencia mínima20 Hz vs 7 Hz2,9×
Características

Lado a lado

Edifier WH950NBEdifier WH950NB≈ 100 €6,8
Philips TAPH805BK/10Philips TAPH805BK/10≈ 95 €6,0
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)—
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Frecuencia mínima20 Hz7 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz40.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad91 dB90 dB
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos4—
Batería y carga
Autonomía34 h30 h
Autonomía con ANC34 h30 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Carga rápida (declarada)10 min → 7 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35
Códecs BluetoothLDAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso296 g—
PlegableSíSí
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar