¿Por qué W830NB es mejor que TAH6509?
- Autonomía94 h vs 70 h+34 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · TAH6509: No
- LDACSí · TAH6509: No
- Autonomía con ANC54 h vs 45 h+20 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
¿Por qué TAH6509 es mejor que W830NB?
TAH6509 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 40.000 Hz |
| Sensibilidad | 91 dB | — |
| Audio espacial / 3D | Sí | — |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 94 h | 70 h |
| Autonomía con ANC | 54 h | 45 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 267 g | — |
| Plegable | Sí | Sí |
| Colores | — | Black |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
