vs
7,3Batería4,0
¿Por qué W80 es mejor que Century TAH2000?
- Autonomía65 h vs 26 h2,5×
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Century TAH2000: No
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
- LDACSí · Century TAH2000: No
¿Por qué Century TAH2000 es mejor que W80?
Century TAH2000 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | — |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 40 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | 91 dB | 123 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 65 h | 26 h |
| Autonomía con ANC | 40 h | — |
| Tiempo de carga | — | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 80 g |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
