vs
9,3Batería8,8
¿Por qué NeoDots es mejor que tiny HP-T70BT?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · tiny HP-T70BT: No
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
- LDACSí · tiny HP-T70BT: No
- Tamaño del driver10 mm vs 6 mm+67 %
¿Por qué tiny HP-T70BT es mejor que NeoDots?
tiny HP-T70BT no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Híbrido | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | 92 dB | 98 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 10 h |
| Autonomía con ANC | 12 h | — |
| Autonomía total con estuche | 40 h | — |
| Tiempo de carga | 1 h | 1 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 5 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 4 g |
| Grado de protección | IP55 | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
