vs
9,3Ruido y llamadas9,3
9,3Batería9,1
¿Por qué NeoDots es mejor que T1 Fidelio True Wireless?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · T1 Fidelio True Wireless: No
- Autonomía con ANC12 h vs 9 h+33 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
- Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
- LDACSí · T1 Fidelio True Wireless: No
¿Por qué T1 Fidelio True Wireless es mejor que NeoDots?
- Autonomía total con estuche40 h vs 48 h+20 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Híbrido | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | — |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | 92 dB | 105 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 13 h |
| Autonomía con ANC | 12 h | 9 h |
| Autonomía total con estuche | 40 h | 48 h |
| Tiempo de carga | 1 h | 2 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 15 min → 1 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IP55 | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
