Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. NeoDots vs Tune Beam 2

Edifier NeoDots vs JBL Tune Beam 2

En qué gana NeoDots (4) y dónde se impone Tune Beam 2 (1) — todas las características lado a lado.

Edifier NeoDots
Edifier · 2024NeoDots
9,6Puntuación
4 ventajas
Mayor puntuación
vs
JBL Tune Beam 2
JBL · 2024Tune Beam 2
9,6Puntuación
1 ventaja≈ 70 €
9,3Ruido y llamadas9,7
9,3Batería8,9

¿Por qué NeoDots es mejor que Tune Beam 2?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %
  2. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
  3. Tiempo de carga1 h vs 2 h2×
  4. Autonomía con ANC12 h vs 10 h+20 %

¿Por qué Tune Beam 2 es mejor que NeoDots?

  1. Autonomía total con estuche40 h vs 48 h+20 %
Características

Lado a lado

JBL Tune Beam 2JBL Tune Beam 2≈ 70 €9,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverHíbridoDinámico
Tamaño del driver10 mm10 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad92 dB100 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Micrófonos—6
Batería y carga
Autonomía—12 h
Autonomía con ANC12 h10 h
Autonomía total con estuche40 h48 h
Capacidad de batería—65 mAh
Tiempo de carga1 h2 h
Carga rápida (declarada)—5 min → 1 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5,3
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXNo—
LDACSí—
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Grado de protecciónIP55IP54
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Protección contra el polvo (IP)55
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar