vs
9,3Ruido y llamadas9,7
8,6Batería7,8
¿Por qué NeoBuds Plus es mejor que Wave Beam 2?
- Autonomía11 h vs 10 h+10 %
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
- Autonomía total con estuche47 h vs 40 h+18 %
- Tamaño del driver10 mm vs 8 mm+25 %
¿Por qué Wave Beam 2 es mejor que NeoBuds Plus?
Wave Beam 2 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Híbrido | Dinámico |
| Tamaño del driver | 10 mm | 8 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | 92 dB | 100 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Micrófonos | — | 6 |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11 h | 10 h |
| Autonomía con ANC | 8 h | 8 h |
| Autonomía total con estuche | 47 h | 40 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 5 min → 1 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, LHDC, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IP54 | IP54 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
