Edifier NeoBuds Planar vs Skullcandy Method 360 ANC

En qué gana NeoBuds Planar (1) y dónde se impone Method 360 ANC (3) — todas las características lado a lado.

Edifier · 2025NeoBuds Planar

6,8Puntuación

1 ventaja

Mayor puntuación

Skullcandy · 2025Method 360 ANC

6,7Puntuación

3 ventajas≈ 95 €

9,3Ruido y llamadas5,6

4,2Batería8,1

¿Por qué NeoBuds Planar es mejor que Method 360 ANC?

Características

Solo diferencias	Edifier NeoBuds Planar6,8	Skullcandy Method 360 ANC≈ 95 €6,7
Sonido
Tipo de ajuste	Intraural	Intraural
Diseño de copa	—	Cerrado
Tipo de driver	—	Dinámico
Tamaño del driver	—	12 mm
Frecuencia mínima	20 Hz	20 Hz
Frecuencia máxima	40.000 Hz	20.000 Hz
Impedancia	—	16 Ω
Sensibilidad	92 dB	97 dB
Ecualizador ajustable	—	Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido	Sí	Sí
Modo transparencia / ambiente	—	Sí
Micrófonos	—	4
Reducción de ruido en llamadas	—	Sí
Batería y carga
Autonomía	7,5 h	9 h
Autonomía con ANC	5 h	32 h
Autonomía total con estuche	30 h	40 h
Carga rápida (declarada)	—	10 min → 2 h
Admite carga rápida	—	Sí
Conectividad
Inalámbrico	Sí	Sí
Versión de Bluetooth	5,4	5,3
Códecs Bluetooth	aptX Lossless, aptX Adaptive, aptX, LDAC, LHDC, AAC, SBC	—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)	Sí	—
aptX	Sí	—
LDAC	Sí	—
Multipunto (dos dispositivos)	—	Sí
USB-C	—	Sí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil	—	Sí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular	—	11 g
Grado de protección	—	IPX4
Resistencia al agua (IPx)	—	IPx4
Colores	—	Crazy Pink, Cement, Primer, Bone, Plasma, Future, True Black, Leopard
Funciones
Controles táctiles	—	Sí
Llamadas manos libres	—	Sí