vs
9,3Ruido y llamadas9,3
4,2Batería4,2
¿Por qué NeoBuds Planar es mejor que TAT2139?
- Autonomía7,5 h vs 7 h+7 %
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
- Autonomía total con estuche30 h vs 28 h+7 %
¿Por qué TAT2139 es mejor que NeoBuds Planar?
TAT2139 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tamaño del driver | — | 13 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | 92 dB | 94 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7,5 h | 7 h |
| Autonomía con ANC | 5 h | — |
| Autonomía total con estuche | 30 h | 28 h |
| Capacidad de batería | — | 50 mAh |
| Tiempo de carga | — | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | aptX Lossless, aptX Adaptive, aptX, LDAC, LHDC, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | Sí | — |
| LDAC | Sí | — |
| USB-C | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | — | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
