Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. NeoBuds Planar vs KDT3000

Edifier NeoBuds Planar vs final KDT3000

En qué gana NeoBuds Planar (3) y dónde se impone KDT3000 (1) — todas las características lado a lado.

Edifier NeoBuds Planar
Edifier · 2025NeoBuds Planar
6,8Puntuación
3 ventajas
Mayor puntuación
vs
final KDT3000
final · 2025KDT3000
1 ventaja≈ 80 €
4,2Batería6,6

¿Por qué NeoBuds Planar es mejor que KDT3000?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · KDT3000: No
  2. aptXSí · KDT3000: No
  3. LDACSí · KDT3000: No

¿Por qué KDT3000 es mejor que NeoBuds Planar?

  1. Autonomía7,5 h vs 8,5 h+13 %
Características

Lado a lado

final KDT3000final KDT3000≈ 80 €
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralOído abierto
Diseño de copa—Abierto
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima40.000 Hz—
Sensibilidad92 dB—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Batería y carga
Autonomía7,5 h8,5 h
Autonomía con ANC5 h—
Autonomía total con estuche30 h—
Tiempo de carga—1,5 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothaptX Lossless, aptX Adaptive, aptX, LDAC, LHDC, AAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXSíNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar