vs
¿Por qué M90 es mejor que NeoBuds Plus?
- Tamaño del driver101,6 mm vs 10 mm10,2×
- Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %
¿Por qué NeoBuds Plus es mejor que M90?
- Frecuencia mínima50 Hz vs 20 Hz2,5×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | — | Intraural |
| Tipo de driver | — | Híbrido |
| Tamaño del driver | 101,6 mm | 10 mm |
| Potencia de salida | 100 W | — |
| Frecuencia mínima | 50 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 40.000 Hz |
| Sensibilidad | — | 92 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 11 h |
| Autonomía con ANC | — | 8 h |
| Autonomía total con estuche | — | 47 h |
| Tiempo de carga | — | 2 h |
| Alimentación a red | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 6 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, SBC | LDAC, LHDC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| HDMI eARC / ARC | Sí | — |
| Entrada óptica | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 6.050 g | — |
| Ancho | 133 mm | — |
| Alto | 212 mm | — |
| Profundidad | 225 mm | — |
| Grado de protección | — | IP54 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 5 |
| Funciones | ||
| Controles | Regional Distributors | — |
