vs
Dimensiones
Comparación de tamaño
HECATE ED-G2000PROOnyx Studio 9
| HECATE ED-G2000PRO | Onyx Studio 9 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 160 mm | 387,5 mm | −227,5 mm |
| Ancho | 116 mm | 389,2 mm | −273,2 mm |
| Profundidad | 120 mm | 130 mm | −10 mm |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué HECATE ED-G2000PRO es mejor que Onyx Studio 9?
HECATE ED-G2000PRO no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Onyx Studio 9 es mejor que HECATE ED-G2000PRO?
- Potencia de salida32 W vs 50 W+56 %
- Frecuencia mínima75 Hz vs 50 Hz+50 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 32 W | 50 W |
| Canales | Stereo | Stereo |
| Frecuencia mínima | 75 Hz | 50 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Estéreo | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 8 h |
| Capacidad de batería | — | 4.722 mAh |
| Tiempo de carga | — | 4 h |
| Función powerbank | — | Sí |
| Alimentación a red | Sí | No |
| Con batería (portátil) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Auracast | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Audio por USB | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 3.300 g |
| Ancho | 116 mm | 389 mm |
| Alto | 160 mm | 388 mm |
| Profundidad | 120 mm | 130 mm |
| Colores | — | Black |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | — | Sí |
| Efectos de luz | Sí | — |









