vs
Dimensiones
Comparación de tamaño
HECATE ED-G2000We. Hear 2
| HECATE ED-G2000 | We. Hear 2 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 130 mm | 290 mm | −160 mm |
| Ancho | 105 mm | 118 mm | −13 mm |
| Profundidad | 125 mm | 112 mm | +13 mm |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué HECATE ED-G2000 es mejor que We. Hear 2?
HECATE ED-G2000 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué We. Hear 2 es mejor que HECATE ED-G2000?
- Potencia de salida16 W vs 60 W3,8×
- Versión de Bluetooth4,2 vs 5+19 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Potencia de salida | 16 W | 60 W |
| Canales | Stereo | — |
| Frecuencia mínima | 98 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | — |
| Estéreo | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 17 h |
| Capacidad de batería | — | 4.000 mAh |
| Tiempo de carga | — | 5 h |
| Alimentación a red | Sí | Sí |
| Con batería (portátil) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 4,2 | 5 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Audio por USB | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 2.000 g |
| Ancho | 105 mm | 118 mm |
| Alto | 130 mm | 290 mm |
| Profundidad | 125 mm | 112 mm |
| Grado de protección | — | IPX6 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx6 |
| Funciones | ||
| Efectos de luz | Sí | — |
