vs
9,2Ruido y llamadas7,8
8,3Batería8,9
¿Por qué H9 es mejor que FoKus Apollo?
H9 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué FoKus Apollo es mejor que H9?
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · H9: Sí
- Autonomía75 h vs 80 h+7 %
- Autonomía con ANC45 h vs 60 h+33 %
- Frecuencia mínima20 Hz vs 10 Hz2×
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
- aptXNo · H9: Sí
- LDACNo · H9: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | — |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Híbrido |
| Tamaño del driver | 40 mm | 40 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 10 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | — | 32 Ω |
| Sensibilidad | — | 99 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 75 h | 80 h |
| Autonomía con ANC | 45 h | 60 h |
| Tiempo de carga | — | 3 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,3 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | LDAC, aptX HD, aptX, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | Sí |
| aptX | No | Sí |
| LDAC | No | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | — | 327 g |
| Plegable | — | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
