Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ES300 vs Kilburn III

Edifier ES300 vs Marshall Kilburn III

En qué gana ES300 (3) y dónde se impone Kilburn III (3) — todas las características lado a lado.

Edifier ES300
Edifier · 2025ES300
3 ventajas
vs
Marshall Kilburn III
Marshall · 2025Kilburn III
6,7Puntuación
3 ventajas≈ 280 €
Mayor puntuación
9,0Sonido6,8

¿Por qué ES300 es mejor que Kilburn III?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Kilburn III: No
  2. Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
  3. LDACSí · Kilburn III: No

¿Por qué Kilburn III es mejor que ES300?

  1. Potencia de salida45 W vs 50 W+11 %
  2. Peso3.700 g vs 2.800 g+32 %
  3. Frecuencia mínima56 Hz vs 45 Hz+24 %
Características

Lado a lado

Marshall Kilburn IIIMarshall Kilburn III≈ 280 €6,7
Sonido
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—101,6 mm
Potencia de salida45 W50 W
Canales—2.0
Número de canales—2
Frecuencia mínima56 Hz45 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz20.000 Hz
Audio espacial / 3D—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Estéreo—Sí
Batería y carga
Autonomía—50 h
Tiempo de carga—3 h
Carga rápida (declarada)—20 min → 8 h
Admite carga rápida—Sí
Función powerbank—Sí
Alimentación a red—No
Con batería (portátil)—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBCLC3, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíNo
aptXNoNo
LDACSíNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE Audio—Sí
Auracast—Sí
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Wi-FiSí—
AirPlaySí—
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso3.700 g2.800 g
Ancho—273 mm
Alto—150 mm
Profundidad—169 mm
Grado de protección—IP54
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
Protección contra el polvo (IP)—5
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar