vs
6,7Sonido2,4
7,8Ruido y llamadas3,8
7,6Batería5,4
¿Por qué ED-WH950NB es mejor que Crusher Evo?
- Cancelación activa de ruidoSí · Crusher Evo: No
- Autonomía55 h vs 40 h+38 %
- Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí · Crusher Evo: No
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
- LDACSí · Crusher Evo: No
- Versión de Bluetooth5,3 vs 5+6 %
- Peso296 g vs 312 g+5 %
- Tiempo de carga1,5 h vs 2,5 h+67 %
¿Por qué Crusher Evo es mejor que ED-WH950NB?
Crusher Evo no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | — | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 40 mm |
| Número de drivers | — | 1 |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | 91 dB | 100 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | No |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 55 h | 40 h |
| Tiempo de carga | 1,5 h | 2,5 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 10 min → 4 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 296 g | 312 g |
| Plegable | Sí | Sí |
| Colores | — | True Black, Chill Grey, Primer, Realtree APX Black/Orange, Bone |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
