vs
¿Por qué ED-W280NBPRO es mejor que Cadenza?
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
¿Por qué Cadenza es mejor que ED-W280NBPRO?
Cadenza no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 24 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | 92 dB | 110 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 23 h | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | No |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | — |
| Códecs Bluetooth | LDAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | Sí | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 32 g | — |
| Grado de protección | IP55 | — |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | — |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
