Dimensiones
Comparación de tamaño
ED-S300M90
| ED-S300 | M90 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 204 mm | 212 mm | −8 mm |
| Ancho | 351 mm | 133 mm | +218 mm |
| Profundidad | 231 mm | 225 mm | +6 mm |
| Peso | 6.230 g | 6.050 g | +180 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué ED-S300 es mejor que M90?
- Frecuencia mínima48 Hz vs 50 Hz+4 %
¿Por qué M90 es mejor que ED-S300?
- Potencia de salida80 W vs 100 W+25 %
- Tamaño del driver31,8 mm vs 101,6 mm3,2×
- Versión de Bluetooth5,4 vs 6+11 %
- Peso6.230 g vs 6.050 g+3 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tamaño del driver | 31,8 mm | 101,6 mm |
| Potencia de salida | 80 W | 100 W |
| Canales | Stereo | — |
| Frecuencia mínima | 48 Hz | 50 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 40.000 Hz |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Estéreo | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Alimentación a red | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 6 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, SBC | LDAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | Sí |
| aptX | No | No |
| LDAC | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Audio por USB | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| HDMI eARC / ARC | — | Sí |
| Entrada óptica | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Wi-Fi | Sí | — |
| AirPlay | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 6.230 g | 6.050 g |
| Ancho | 351 mm | 133 mm |
| Alto | 204 mm | 212 mm |
| Profundidad | 231 mm | 225 mm |
| Funciones | ||
| Controles | — | Regional Distributors |
