Dimensiones
Comparación de tamaño
ED-QR65SRS-XG300
| ED-QR65 | SRS-XG300 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 213 mm | 138 mm | +75 mm |
| Ancho | 142 mm | 318 mm | −176 mm |
| Profundidad | 217 mm | 136 mm | +81 mm |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué ED-QR65 es mejor que SRS-XG300?
ED-QR65 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué SRS-XG300 es mejor que ED-QR65?
SRS-XG300 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tamaño del driver | 32 mm | — |
| Potencia de salida | 70 W | — |
| Canales | Stereo | Stereo |
| Frecuencia mínima | 55 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Estéreo | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 25 h |
| Función powerbank | Sí | Sí |
| Alimentación a red | Sí | Sí |
| Con batería (portátil) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| Audio por USB | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 5.300 g | — |
| Ancho | 142 mm | 318 mm |
| Alto | 213 mm | 138 mm |
| Profundidad | 217 mm | 136 mm |
| Grado de protección | — | IP67 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | — | 6 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
| Modo fiesta / emparejamiento estéreo | — | Sí |
| Efectos de luz | Sí | Sí |
