vs
7,2Sonido7,8
Dimensiones
Comparación de tamaño
ED-QR65Stanmore III
| ED-QR65 | Stanmore III | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 213 mm | 203 mm | +10 mm |
| Ancho | 142 mm | 350 mm | −208 mm |
| Profundidad | 217 mm | 188 mm | +29 mm |
| Peso | 5.300 g | 4.250 g | +1.050 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué ED-QR65 es mejor que Stanmore III?
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
¿Por qué Stanmore III es mejor que ED-QR65?
- Potencia de salida70 W vs 80 W+14 %
- Peso5.300 g vs 4.250 g+25 %
- Frecuencia mínima55 Hz vs 45 Hz+22 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tamaño del driver | 32 mm | — |
| Potencia de salida | 70 W | 80 W |
| Canales | Stereo | Stereo |
| Frecuencia mínima | 55 Hz | 45 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Estéreo | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Función powerbank | Sí | — |
| Alimentación a red | Sí | Sí |
| Con batería (portátil) | — | No |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,2 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| LE Audio | — | Sí |
| Audio por USB | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| HDMI eARC / ARC | — | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Wi-Fi | — | Sí |
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 5.300 g | 4.250 g |
| Ancho | 142 mm | 350 mm |
| Alto | 213 mm | 203 mm |
| Profundidad | 217 mm | 188 mm |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx0 |
| Funciones | ||
| Efectos de luz | Sí | — |
