Dimensiones
Comparación de tamaño
ED-QR65Go
| ED-QR65 | Go | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 213 mm | 240 mm | −27 mm |
| Ancho | 142 mm | 439 mm | −297 mm |
| Profundidad | 217 mm | 192 mm | +25 mm |
| Peso | 5.300 g | 4.700 g | +600 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué ED-QR65 es mejor que Go?
- Frecuencia máxima40.000 Hz vs 20.000 Hz2×
¿Por qué Go es mejor que ED-QR65?
- Potencia de salida70 W vs 160 W2,3×
- Peso5.300 g vs 4.700 g+13 %
- Frecuencia mínima55 Hz vs 43 Hz+28 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tamaño del driver | 32 mm | — |
| Potencia de salida | 70 W | 160 W |
| Canales | Stereo | 2.0 |
| Número de canales | — | 2 |
| Frecuencia mínima | 55 Hz | 43 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 20.000 Hz |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Estéreo | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 8 h |
| Tiempo de carga | — | 3 h |
| Función powerbank | Sí | — |
| Alimentación a red | Sí | Sí |
| Con batería (portátil) | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | — |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Audio por USB | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 5.300 g | 4.700 g |
| Ancho | 142 mm | 439 mm |
| Alto | 213 mm | 240 mm |
| Profundidad | 217 mm | 192 mm |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
| Efectos de luz | Sí | — |
