Dimensiones
Comparación de tamaño
ED-QR65ED-S300
| ED-QR65 | ED-S300 | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 213 mm | 204 mm | +9 mm |
| Ancho | 142 mm | 351 mm | −209 mm |
| Profundidad | 217 mm | 231 mm | −14 mm |
| Peso | 5.300 g | 6.230 g | −930 g |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué ED-QR65 es mejor que ED-S300?
- Peso5.300 g vs 6.230 g+18 %
¿Por qué ED-S300 es mejor que ED-QR65?
- Potencia de salida70 W vs 80 W+14 %
- Frecuencia mínima55 Hz vs 48 Hz+15 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tamaño del driver | 32 mm | 31,8 mm |
| Potencia de salida | 70 W | 80 W |
| Canales | Stereo | Stereo |
| Frecuencia mínima | 55 Hz | 48 Hz |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | 40.000 Hz |
| Hi-Res Audio | Sí | Sí |
| Estéreo | Sí | Sí |
| Batería y carga | ||
| Función powerbank | Sí | — |
| Alimentación a red | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | Sí |
| USB-C | — | Sí |
| Audio por USB | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Wi-Fi | — | Sí |
| AirPlay | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 5.300 g | 6.230 g |
| Ancho | 142 mm | 351 mm |
| Alto | 213 mm | 204 mm |
| Profundidad | 217 mm | 231 mm |
| Funciones | ||
| Efectos de luz | Sí | — |
