Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ED-MR4MK2 vs Fidelio TAFA3/10

Edifier ED-MR4MK2 vs Philips Fidelio TAFA3/10

En qué gana ED-MR4MK2 (1) y dónde se impone Fidelio TAFA3/10 (2) — todas las características lado a lado.

Edifier ED-MR4MK2
Edifier · 2026ED-MR4MK2
1 ventaja≈ 170 €
vs
Philips Fidelio TAFA3/10
Philips · 2026Fidelio TAFA3/10
9,5Puntuación
2 ventajas
Mayor puntuación
Dimensiones

Comparación de tamaño

ED-MR4MK2Fidelio TAFA3/10
140 × 244229170 × 303211
ED-MR4MK2Fidelio TAFA3/10Diferencia
Alto244 mm303 mm−59 mm
Ancho140 mm170 mm−30 mm
Profundidad229 mm211 mm+18 mm

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué ED-MR4MK2 es mejor que Fidelio TAFA3/10?

  1. Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %

¿Por qué Fidelio TAFA3/10 es mejor que ED-MR4MK2?

  1. Potencia de salida80 W vs 100 W+25 %
  2. Frecuencia mínima50 Hz vs 40 Hz+25 %
Características

Lado a lado

Edifier ED-MR4MK2Edifier ED-MR4MK2≈ 170 €
Sonido
Potencia de salida80 W100 W
CanalesStereo—
Frecuencia mínima50 Hz40 Hz
Frecuencia máxima40.000 Hz40.000 Hz
Hi-Res AudioSí—
EstéreoSí—
Batería y carga
Alimentación a redSíNo
Con batería (portátil)—No
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth65,4
Códecs Bluetooth—LDAC, LC3, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—No
LDAC—Sí
LE Audio—Sí
Auracast—Sí
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Entrada óptica—Sí
Diseño y construcción
Peso—3.399 g
Ancho140 mm170 mm
Alto244 mm303 mm
Profundidad229 mm211 mm
Colores—Black
Funciones
Mando a distancia—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar