Dimensiones
Comparación de tamaño
ED-MR3SC-HS30-W
| ED-MR3 | SC-HS30-W | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Alto | 220 mm | 157 mm | +63 mm |
| Ancho | 125,5 mm | 261 mm | −135,5 mm |
| Profundidad | 185 mm | 83 mm | +102 mm |
A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).
¿Por qué ED-MR3 es mejor que SC-HS30-W?
- Potencia de salida36 W vs 2 W18×
- Versión de Bluetooth5,4 vs 5+8 %
¿Por qué SC-HS30-W es mejor que ED-MR3?
SC-HS30-W no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tamaño del driver | 88,9 mm | — |
| Potencia de salida | 36 W | 2 W |
| Canales | — | Mono |
| Frecuencia mínima | 52 Hz | — |
| Frecuencia máxima | 40.000 Hz | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Estéreo | — | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 24 h |
| Función powerbank | — | Sí |
| Alimentación a red | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5 |
| Códecs Bluetooth | SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 3.850 g | — |
| Ancho | 126 mm | 261 mm |
| Alto | 220 mm | 157 mm |
| Profundidad | 185 mm | 83 mm |
| Grado de protección | — | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx4 |
